Apeldoorn, 10 april 2018 – Alimentatiebetalers vinden de verplichte jaarlijkse alimentatie indexering onzin. Zij vinden het niet nodig dat de alimentatie ieder jaar wordt verhoogd, terwijl hun inkomen gelijk blijft. Dit blijkt uit onderzoek van de Nationale AdviesBalie.
Indexering
Ieder jaar worden zowel de kinder- als de partneralimentatie geïndexeerd. Dit betekent dat het bedrag ieder jaar een stukje hoger wordt. Het percentage wordt bepaald door de minister van Justitie. De Nationale AdviesBalie houdt zich met de site Alimentatiewijzer.nl veel bezig met vragen over alimentatie. Een groot deel van de vragen die binnenkomt gaat over de indexering. Zij waren dan ook benieuwd wat de bezoekers van de site vinden van het feit dat de alimentatie geïndexeerd moet worden. Om hier achter te komen plaatsten zij een poll op de site.
Reacties
Dat het onderwerp de gemoederen bezig houdt, blijkt wel uit het aantal reacties dat binnenkwam. Meer dan 4000 mensen lieten hun stem horen via de poll. Bijna 60 procent van al deze stemmers vond de indexering maar onzin en dan vooral, omdat zij zelf niet ieder jaar een salarisverhoging hoeven te verwachten.
Onmogelijk meer betalen
Dan is er nog een andere groep alimentatiebetalers (bijna 13 procent) die op zich de indexering wel begrijpen, maar aangeven dat zij onmogelijk meer zouden kunnen betalen. De alimentatie is al zo hoog, dat zij moeite hebben om het hoofd boven water te houden. Helaas is dit iets wat maar al te vaak voor komt en vaak te maken heeft met het maken van verkeerde afspraken tijdens de scheiding. De alimentatie wordt op een verkeerde manier berekend, waardoor de betaler uiteindelijk financieel in de knoei komt. Meestal is dit een goede reden om de alimentatie eens opnieuw te laten berekenen.
Alimentatieontvangers
Ook de alimentatieontvangers lieten van zich horen. Bijna 16 procent van de stemmers gaf in de poll aan dat zij het terecht vinden dat de alimentatie ieder jaar iets hoger wordt. Dit vooral omdat alles duurder wordt en ook de kinderen er niet goedkoper op worden, naarmate ze ouder worden. Daarnaast is er een groep van 8 procent sowieso ontevreden over het alimentatiebedrag dat zij ontvangen. Zij geven aan deze verhoging hard nodig te hebben, omdat zij al te weinig zouden krijgen. De overige stemmers is een groep die bestaat uit zowel betalers als ontvangers. Zij geven aan het eigenlijk heel logisch te vinden dat de alimentatie ieder jaar wordt geïndexeerd. De lonen stijgen, dus de alimentatie mag daarin meegroeien.
Onvrede
De uiteindelijke conclusie van deze enquête is dat er zowel bij alimentatieontvangers als alimentatiebetalers veel onvrede bestaat. De één vindt dat hij/zij teveel betaalt, de ander dat hij/zij te weinig ontvangt. Een moeilijke situatie, waarin mensen eigenlijk recht tegenover elkaar staan en compleet tegenstrijdige belangen hebben. Meestal wordt dit ook veroorzaakt doordat de afspraken over de alimentatie al niet op de juiste manier zijn gemaakt of veranderen er belangrijke dingen in de loop der tijd. Het kan helpen de alimentatie eens opnieuw officieel te laten berekenen. Zo weten beiden dat het bedrag klopt en kunnen zij er ook vrede mee hebben.

Reacties

comments